Public Justice: Delimiting the Task of Government in the Thought of Dooyeweerd and Chaplin
Abstract
Politieke teorieë deur die eeue het bly worstel met die vraag hoe die bevoegdheid van die staatlike owerheid sinvol begrens kan word – veral beliggaam in teorieë van vorssoewereiniteit, volksoewereiniteit, regsoewereiniteit en staatsoewereiniteit. H.J. Strauss beskryf ’n magstaat as synde beide absolutisties (sonder politieke medeseggenskap) en totalitêr (sonder siviele en samelewingsvryhede). Dooyeweerd se antwoord op die krisis van die humanistiese staatsleer is gegee in sy nuwe samelewingsteorie wat deur middel van die idee van ’n funderings- en kwalifiseringsfunksie ’n nuwe weg open om die staat te definieer as ’n publieke regsverband, gekwalifseer deur die regsaspek van die werklikheid. Die vraag wat egter onbeantwoord gebly het in
Dooyeweerd se staatsleer is hoe nie-tipiese owerheidstake waardeer moet word. Aangesien Chaplin hierop fokus in sy resente artikel in Philosophia reformata, word in hierdie artikel, in aansluiting
by sleutel-idees van H.J. Strauss, ’n weg uit hierdie impasse bespreek.
Published
How to Cite
Issue
Section
In Terms of the provisions in the Copyright Act, 98 of 1987, as amended, the copyright of author(s) in regard to articles submitted to and published in the Journal for Christian Scholarship is protected. The Vereniging vir Christelike Hoër Onderwys (VCHO) posesses the vested rights (copyright) in regard to published issues of the journal.
Die outeursreg (kopiereg) van outers ten opsigte van voorgelegde artikels aan en gepubliseerde artikels in die Tydskrif vir Christelike Wetenskap word beskerm, ingevolge die bepalings van die Wet op Outeursreg, 98 van 1987, soos gewysig. Die Vereniging vir Christelike Hoër Onderwys (VCHO) beskik oor die gevestigde regte (outeursreg) ten opsigte van gepubliseerde uitgawes van die tydskrif.
